Архитектурные тексты являются той семантической точкой, которая непрестанно генерирует новые значения, наполняет окружение смыслом. Ритмика и структура этих образованиий открывают канал, через который в мир вливаются логика и гармония, упорядочивая предметно-материальное наполнение пространств социального бытия.
подпись к фотографии
По нашему мнению, принципиально невозможно составить «словарь» архитектурных слов-знаков или символов. Однако исследователи широко пользуются удачной метафорой, поскольку термин «словарь архитектурных образов и символов» обозначает относительно устойчивый набор легко опознаваемых, читаемых значений [Федоров В.В., Федоров М.В. 2013]. Архитектурный текст совмещает в себе характеристики знаковой и сигнальной систем. Обладая иерархией элементов, синтаксисом, отвечая целям массовой коммуникации, он действует как на различных уровнях восприятия, так и сознания (вплоть до архетипов). Хотя, повторимся, в общем случае невозможна каталогизация этих значений по какому-либо общепринятому формальному признаку (имея сходную форму, пирамида Хеопса и пирамида во дворе Лувра транслируют очень далекие друг от друга смыслы; рис. 2).
Он начинается с материальных объектов и предполагает возможность их распредмечивания (основывающуюся на способности полиаспектного восприятия и наличии определенным образом организованного мышления субъекта-интерпретатора). Ключевым моментом адекватного прочтения архитектурного текста становится также соотнесение значений материально-предметного (архитектурно-ландшафтного) наполнения пространств социального бытия с четвертым измерением — временем.
Конечно, можно взять фрагмент исторической застройки в крупном городе и «прочитать» его как текст, не выходя за рамки собственно архитектуры. Все красиво, очевидно и... предсказуемо, неинтересно. Более сложный случай представляет собой анализ архитектурного текста в структуре самого обычного, даже заурядного российского города.